คำเตือนจากศาลสหรัฐฯ: บทสนทนา AI อาจไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมาย
AI Chats in Legal Contexts: Firm Warnings and Court Implications
บทสนทนาด้วย AI อาจใช้เป็นหลักฐานในศาลได้ - สำนักงานกฎหมายกำลังปรับตัว
การตัดสินเมื่อไม่นานมานี้โดยศาลกลางในนิวยอร์กเกี่ยวกับการนำเรื่องสนทนาด้วย AI มาใช้เป็นหลักฐานในคดีนั้นกำลังทำให้โลกของกฎหมายมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ว่าด้วยเรื่องที่บทสนทนาของจำเลยในคดีที่มีการฉ้อโกงสามารถใช้เป็นหลักฐานได้ เรื่องนี้ทำให้สำนักงานกฎหมายหลายแห่งให้คำแนะนำแก่ลูกค้าของพวกเขาเกี่ยวกับอันตรายจากการใช้ AI ในแง่ของกฎหมาย
รายละเอียดของเหตุการณ์
สองเดือนที่แล้ว ผู้พิพากษาของศาลกลางในนิวยอร์กได้ตัดสินให้การสนทนาระหว่าง Anthropic's Claude และจำเลยในคดีฉ้อโกงสามารถถูกเก็บเป็นหลักฐานโดยอัยการในกระบวนการฟ้องร้องคดีได้ ขณะนี้ สำนักงานกฎหมายหลายแห่งในสหรัฐฯ ได้ออกคำเตือนให้กับลูกค้าของพวกเขาถึงข้ออันตรายของการใช้แชทบอท AI ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับข้อกฎหมาย
มีสำนักงานกฎหมายมากกว่าโหลที่ได้ปรับกลยุทธ์และคำแนะนำให้กับลูกค้า โดยเฉพาะ Sher Tremonte ที่ได้มีการระบุในข้อตกลงลูกค้าบอกว่า “การเปิดเผยข้อมูลที่มีสิทธิ์คุ้มครองทางกฎหมายให้กับแพลตฟอร์ม AI ภายนอกอาจถือว่าเป็นการสละสิทธิ์ทางกฎหมาย” ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีการแปลคำตัดสินของศาลเป็นภาระผูกพันทางสัญญา
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
คำตัดสินนี้อาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในวิธีการใช้ AI ของสำนักงานกฎหมายและบุคคลทั่วไปรวมถึงการคิดเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับการใช้ AI อย่างมีความเข้าใจในปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งความไม่แน่นอนทางด้านกฎหมายนี้อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกฎหมายในอนาคต
สำนักกฎหมายบางแห่งเช่น O'Melveny & Myers ได้แนะนำลูกค้าให้ใช้ระบบ AI ที่เป็นเกรดองค์กรที่ปิดเท่านั้น และ Debevoise & Plimpton ได้กำหนดคำแนะนำเชิงปฏิบัติ: หากทนายแนะนำให้ลูกค้าใช้เครื่องมือ AI ควรให้ลูกค้าบอกในแชทบอทว่า “I am doing this research at the direction of counsel for X litigation.” เพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการยกเว้นของหลัก Kovel
บริบทเพิ่มเติม
คำตัดสินนี้เกิดขึ้นจากคดี United States v. Heppner โดยผู้พิพากษา Jed Rakoff ซึ่งกระทบถึงการปฏิบัติในการใช้ AI ในแง่ที่ไม่เคยมีมาก่อนโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ขณะนี้ ศาลหลายแห่งยังคงให้ความคุ้มครองในบางกรณี เช่น Warner v. Gilbarco ที่อนุญาตให้การสนทนาด้วย AI ของโจทก์ที่เป็นผู้ดำเนินคดีเองเป็นผลิตภัณฑ์การทำงานเท่านั้น
สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่กำลังปรับตัวโดยการเพิ่มข้อมูลคำเตือนในสัญญาและอีเมลที่ส่งถึงลูกค้าอย่างสุภาพและเตือนด้วยความระมัดระวังว่าเนื้อหาที่คุณใส่ในแชทบอทอาจถูกตรวจสอบในวันหนึ่ง ซึ่งบางสิ่งนั้นจะอนุญาตต่อเฉพาะเมื่อลูกค้าได้รับคำแนะนำจากทนาย โดยเฉพาะในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคำแนะนำทางกฎหมาย
สำนักงานกฎหมาย Los Angeles Superior Court ยังกำลังทดสอบ AI สำหรับสรุปคดีและการร่างคำพิพากษา ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่กำลังล่วงหน้าทางกฎหมายอย่างรวดเร็ว
Source: https://decrypt.co
#AvareumNews #AI #LegalTech #AIinCourt #LawFirms
Disclaimer: This newsletter is produced with assistance from OpenAI's ChatGPT-4o. All analyses are reviewed and verified by our research team.